Los efectos sociales de las reformas estructurales de los noventa
Documentos PDF
Abstract
"Este artículo analiza los efectos sociales de las reformas pro-mercado en América Latina. Se concentra en los efectos sobre empleo, desempleo, calidad del empleo, el nivel y las brechas de salarios, y los efectos distributivos asociados a los costos de las reformas. No hay evidencia que la apertura haya creado desempleo o reasignaciones sustanciales del empleo entre sectores. La apertura sí parece haber tenido efectos negativos sobre los salarios y parece haber contribuido a aumentar la informalidad en estos países. Las privatizaciones afectaron a los trabajadores despedidos pero la creación de empleo directo y por terciarización de las nuevas empresas compensó las pérdidas. Las privatizaciones tuvieron efectos distributivos favorables en acceso a algunos servicios, pero desfavorables en materia de los precios de los servicios. La flexibilización de las normas de despido contribuyó a aumentar la inestabilidad del empleo pero redujo la duración del desempleo. En contra de la tendencia en casi toda la región, en Colombia los salarios mínimos tendieron a elevarse a fines de los noventa, con efectos adversos sobre la generación de empleo, especialmente de mujeres y jóvenes. Los efectos sociales de la liberalización financiera han sido poco evaluados empíricamente, pero la evidencia sugiere que fueron positivos porque la liberalización contribuyó a ampliar la oferta y mejorar el acceso al crédito tradicional y al micro-crédito."
Abstract
"This article analyzes the social effects of pro-market reforms in Latin America, focusing on employment, unemployment, quality of employment, wages, and wage gaps, also, on the distributional effects associated with the costs of the reforms. There is no evidence that trade liberalization has created unemployment or substantial reallocation of employment between sectors. The trade liberalization had negative effects on salaries and contributed to the growth of the informal sector in certain countries. Privatizations negatively affected dismissed workers, but direct and indirect creation of employment by the new companies compensated for the loss of employment. Privatizations had favorable distributional effects on access to services, but unfavorable effects on the price of services. New flexible rules for workers dismissal increased employment instability but shortened duration of unemployment. Evidence on social effects of financial liberalization suggests they were positive because liberalization boosted credit supply and improved access to both traditional credit and micro-credit."
Collections
- Coyuntura Social [264]