Show simple item record

dc.contributor.authorCorrea, Patricia
dc.contributor.authorFuentes, Alfredo
dc.date.accessioned2015-12-06T16:57:49Z
dc.date.accessioned2016-01-21T01:48:24Z
dc.date.accessioned2017-04-19T19:10:21Z
dc.date.accessioned2017-06-17T22:02:34Z
dc.date.available2015-12-06T16:57:49Z
dc.date.available2016-01-21T01:48:24Z
dc.date.available2017-04-19T19:10:21Z
dc.date.available2017-06-17T22:02:34Z
dc.date.issued1990-12
dc.identifier.citationCoyuntura Económica. Vol. XX, No. 3, Octubre de 1990, pp. 165-168. Fedesarrollo, Bogotá - Colombia
dc.identifier.issn0120-3576
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11445/2370
dc.description"El análisis de la actual situación y perspectivas socio económicos de lo mayoría de los países latinoamericanos arroja un balance poco satisfactorio. Muestra que los esfuerzos de ajuste macroeconómico realizados a raíz de la llamada "crisis de la deuda" a mediados de los ochenta no fueron suficientes para lograr una recuperación firme y sostenida del crecimiento. Tampoco consiguieron eliminar el principal factor desestabilizador de sus economías: la presencia, o amenaza permanente, de la aceleración inflacionaria. Las estadísticas más recientes ofrecen evidencia contundente de lo anterior. En 1988 y 1989, respectivamente, Latinoamérica en su conjunto tuvo un escaso crecimiento real, frente a un crecimiento de la economía mundial en los mismos años. Aunque existen diferencias significativas entre los resultados y procesos vividos por cada una de las economías de la región, la historia económica de la última década muestra que hay patrones de comportamiento que se repiten en casi todo Latinoamérica. Los países objeto de análisis de esta revista son bastante heterogéneos, han ensayado diferentes planes de estabilización y se encuentran en etapas diferentes del proceso de ajuste estructural. Algunos de ellos, como Argentina, Perú y Brasil ni siquiera han alcanzado el requisito mínimo de garantizar un grado aceptable de estabilidad macroeconómica. Otros como Ecuador, Colombia y Venezuela, ya lograron disminuir sus desequilibrios fiscales en forma significativa y acaban de iniciar reformas de tipo estructural (A, B y C) en sus economías. Finalmente, Bolivia, México y Chile se podrían clasificar como economías en una etapa más avanzada del proceso de ajuste estructural. "
dc.subjectCoyuntura Económica
dc.subjectCoyuntura Económica Latinoamericana
dc.subjectCondiciones Económicas
dc.subjectPolítica Económica
dc.subjectDesarrollo Económico
dc.subjectIndicadores Económicos
dc.subjectProyecciones Económicas
dc.subjectProducto Interno Bruto
dc.subjectEmpleo
dc.subjectSalarios
dc.subjectInflación
dc.subjectBalanza Comercial
dc.subjectLiberalización del Intercambio
dc.subjectPrecios
dc.subjectDeuda Externa
dc.subjectApertura Económica
dc.subjectReforma Económica
dc.titleLas economías latinoamericanas 1989 - 1990
dc.description.jelO11
dc.description.jelO54
dc.description.jelO57
dc.description.jelE61
dc.description.jelE24
dc.description.jelE31
dc.description.jelF13


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social [1099]
    La revista Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social de Fedesarrollo es una publicación anual que tiene como propósito publicar artículos de alta calidad técnica cuyos temas centrales comprendan el análisis teórico y empírico en las áreas económicas, incluyendo análisis económico de temas sociales.

Show simple item record